Intelが2026年3月26日に発売したCore Ultra 200S Plusが、海外で定価販売されていないことが判明しました。レビューでの高評価はMSRPベースのコストパフォーマンスが前提だっただけに、実質的にアリバイ価格だった可能性が浮上しています。
コスパが評価されたCore Ultra 7 270K PlusとUltra 5 250K Plusだが定価販売はほぼ存在せず
Arrow Lake Refresh世代となるCore Ultra 200S Plusは、Core Ultra 7 270K Plusが299ドル、Core Ultra 5 250K Plusが200ドルと先代モデルから約100ドルの値下げが実施されました。この価格設定により競合のAMD Ryzen 9000シリーズを上回るコストパフォーマンスが実現し、レビューでは「Intel is back」と称されるなど高い評価を得ています。
しかし、いざ発売されてみると、MSRPでの販売はほぼ確認されていない状況です。
定価販売は存在せず。定価に対して10%超えの価格で販売。
Intelは正式発表時のスライドで、MSRPが競合のRyzen 7 9700XやRyzen 5 9600Xの実売価格と同等であることをアピールしていました。
しかし、2026年3月26日の発売日時点で、アメリカのNeweggではCore Ultra 7 270K Plusが定価299ドルに対して約17%高の350ドル、Core Ultra 5 250K Plusが定価200ドルに対して10%高の220ドルで販売されています。Core Ultra 5 250K Plusは発売開始時点からすでに220ドルだったほか、Core Ultra 7 270K Plusも一時320ドルで販売されていたものの、発売12時間後には350ドルに引き上げられました。
IntelはMSRPでの販売を保証していないが、レビュー評価はMSRPが前提
Intelをはじめ多くのメーカーは、MSRPはあくまで推奨価格であり実売価格を保証するものではないとしています。Intel自身も製品ページに「販売時点での価格はさまざまな要因に左右される」「推奨価格ガイダンスは正式な価格提示ではない」と免責文言を記載しています。
ただ、レビューでのコストパフォーマンス評価は発売前にMSRPベースで算出されるため、MSRPと実売価格が乖離すれば「コスパが高い」という評価の前提が崩れます。Intelは発表スライドでもMSRPの競争力を前面に押し出していただけに、発売日から定価で買えない状況は問題といえます。
アリバイ価格と言われたRTX 5000シリーズよりも深刻？
こうしたMSRPと実売価格の乖離はIntelに限った話ではなく、NVIDIAのGeForce RTX 5000シリーズでも批判を浴びていました。ただし、RTX 5000シリーズは発売日に少数ながらMSRP付近で購入できる在庫が確保されていたのに対し、Core Ultra 200S PlusではMSRPでの販売実績がほぼ確認されていません。
Intelにとって今回のCore Ultra 200S Plusは、初代Arrow Lakeでの失敗を挽回する重要な製品であり、性能面では実際にレビュアーからも高い評価を得ています。それだけに、仮に今後もMSRP付近での販売が実現しなければ、実質的に虚偽のMSRPでレビュー評価を獲得したことになりかねません。そうなれば、Intel製品に対する信頼性への影響は避けられないでしょう。この件がレビュアーから追及されるのか、あるいはPC市場全体の需要低迷により問題が表面化しないまま終わるのか、今後の動向が焦点となりそうです。
コメント